實務上，很多當事人考量到婚姻還有挽回空間，或不想把配偶告上法院，會選擇只對第三者提起侵害配偶權訴訟。這在法律上是可行的，在訴訟策略上也算常見。不過，在提告第三者時要特別注意一個舉證重點：必須證明第三者在互動當時，已經知道或可得而知對方的已婚身分。臺灣臺北地方法院113年度訴字第5159號民事判決是一個很標準的案例：原告同時對配偶及第三者提起訴訟，但因為無法證明第三者知悉對方已婚，法院最終駁回了對第三者的求償部分，僅由外遇配偶本人負賠償責任。這說明，「明知」要件的舉證強度，正是決定第三者是否需要負責的關鍵。

而侵害配偶權的賠償屬於精神慰撫金，在判決賠償的金額上並沒有法定的固定計算公式。法院酌定賠償金額時所援引的核心原則，多來自最高法院51年台上字第223號判例：慰撫金之賠償須以人格權遭受侵害、精神上受有痛苦為必要，其核給標準應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害程度及其他各種情形，核定相當之數額。

綜合近年判決，法院通常會一併考量：婚姻存續的時間長短、是否育有未成年子女、外遇的持續期間與頻率、是否有同居事實或私生子女、雙方的社經地位與經濟能力等。若原告能提出具體同宿、接吻牽手等直接事證，法院認定情節較重，判賠金額也會明顯提高；反之，僅有曖昧訊息、無同居或住宿紀錄的案件，判賠金額也會相對較低。整體而言，一般情節多落在數萬元至30萬元之間，中度情節約30萬至60萬元，重大情節（長期同居、公開往來、造成配偶重大精神創傷、有私生子女等）則可能超過60萬元，個案甚至逾百萬元，但仍須視個案證據與雙方經濟狀況而定，沒有一體適用的賠償價目表。

侵害配偶權訴訟能不能打贏，證據的品質就是關鍵，但蒐證方式如果不合法，不但證據可能不會被法院採認，還可能讓自己反過來吃上官司。實務上我們會建議民眾留意：

提告的部分，須撰寫民事起訴狀並檢附相關證據向法院提出，管轄法院原則上為被告居所地／戶籍地或侵害行為發生地的地方法院；裁判費依請求金額級距計算並隨審級調整。法院受理後，通常會先安排調解，若調解成立，調解筆錄將與確定判決具有同等效力；調解不成才會進入實體訴訟程序，全案審理時間會依照案件複雜程度、證據完整度不同，大致需要花費半年至一年以上。

自通姦罪除罪化之後，「侵害配偶權」已經成為外遇糾紛中最主要的民事救濟途徑，成立的門檻相對寬鬆、求償對象可以單獨對配偶、單獨對第三者，或兩者一併提告。但從構成要件的認定、時效的計算、到賠償金額的評估，每一個環節都需要謹慎紀錄、擁有具體證據的支撐，進行外遇蒐證時更要留意合法與安全性，才能真正保障自己身為元配的法律權益。